среда, 8 октября 2008 г.

Файловые менеджеры, которые мы выбираем

Файловый менеджер.. ну куда без него? Особенно человеку, который учился работать на компьютере в Нортоне еще во времена XTшек. Долгое время у меня на компьютере жил Total Commander, привык я к нему. И вот, озаботившись подбором бесплатного файлменеджера,  почитав предварительно обзоры в инете, я понял что придется провести собственное тестирование, ибо информации не хватило. Для рассмотрения были отобраны:
  1. FreeCommander (версия 2008.06c от 17.09.2008) - сайт программы
  2. Unreal Commander (версия 0.94 build 679 от 07.07.2008) - сайт программы
  3. NexusFile V (версия 5.0.2.3206 от 29.08.2008)- сайт программы
  4. ViewFD (версия 2.2.8.0 от 05.10.2008)- сайт программы
  5. JExplorer (версия 1.8.0.1 от 19.03.2006)- сайт программы
  6. muCommander (версия 0.8.2 от 16.04.2008) - сайт программы
  7. File Navigator (версия 1.7.3.592 от 01.10.2008)- сайт программы
  8. File Commander (версия 5.0.9.130 beta 3 от 21.03.2007) - сайт программы
Не буду приводить подробные описания, скриншоты и т.п., кому надо, все найдут. Для меня критерии выбора были следующие: бесплатность, сочетания кнопок как в тотале, возможность вынести на панель инструментов иконки программ (предпочитаю такой способ запуска традиционному блуканию в дебрях меню "пуск/все программы/..."), возможность настройки цветов интерфейса, работа с вкладками. Желательно наличие FTP, и всяких приблуд типа пакетного переименования, синхронизации каталогов и т.п., впрочем это не критично, ибо редко :). Желательна возможность автономной работы - на флешке ведь тоже нужен файловый менеджер. И конечно, очень бы хотелось поменьше гемора с переходом, а то пока все настроишь "как было"...
Однако, ближе к делу. Наименьшей функциональностью обладают JExplorer и muCommander. Вкладок нет, настраиваемых панелей инструментов нет. JExplorer, как могло бы показаться судя по названию, написан на Java (ну любят ява-фанаты букву J, всегда ее впереди добавляют - фаллический символ в ней видят что ли?), ан нет: кажется на VB, что впрочем не делает его более удобным - кнопки не совпадают с классическими, и как их переназначить - хз; нажатие на кнопку "поиск файлов" вызывает.. стандартное окно поиска Windows, круто конечно, но не то что хотелось бы; нельзя даже задать свои цвета интерфейса, только английского, кстати. Зато есть встроенный браузер, почта и FTP, непонятно правда зачем. Притом программа давно не обновлялась, возможно уже не развивается. А вот muCommander написан именно на Java, что впрочем по нему и видно. Интерфейс русский, довольно простой, но симпатичный. Основные сочетания вроде совпадают (все естественно не проверял) но в целом функциональность низкая, например поиска нет вообще, зато есть FTP. В общем, этих двоих в аутсайдеры, их единственное достоинство - малый размер, оба занимают около 2Мб.
File Navigator - это уже интереснее. Вкладок нет, зато все остальное на высоте. Настраиваемая панель инструментов есть, собственный поиск есть, даже расширенный, FTP есть. Интерфейс в стиле DOS Navigator, настроить его совсем так как хочется не получилось. Не считает размер каталога при выделении пробелом, как NC, и вообще размер каталогов считать не умеет. Зато можно скачать дополнительные плагины для просмотра изображений, avi-файлов, баз данных, exe-файлов, id3-тегов в mp3-файлах. Правда для их установки приходится немного поколдовать руками, но в принципе все просто. Интерфейс русский, что для работы не архиважно, но приятно. Работает без установки, размер небольшой - вместе со всеми плагинами ~5.5Мб. В общем, первый кандидат на флешку.
File Commander - программа для больших экранов и больших маньяков. До 4х (!!!) файловых панелей, возможность копировать/переносить файлы на любую панель на выбор. Довольно продвинутый поиск, в отдельной области справа показывает график загрузки процессора, настраиваемые закладки, может показывать погоду в бегущей строке внизу, настроить эту фичу на Донецк не получилось. Есть встроенный просмотрщик текстов, картинок, видео, HTML. Работает без установки. Основные функциональные кнопки совпадают с TC, но вкладок естественно нет (куда еще и вкладки при четырех файловых панелях!) цвета не меняются, панели инструментов нет вообще, организация меню тоже несколько необычна. Размер небольшой, ~2.8Мб. По всей видимости, это тупиковая ветвь развития файлменеджеров, вкладки удобнее чем много файловых панелей. Резюме: попытка была интересная, ради интереса взглянуть стоит, но работать не удобно.
Следующий кандидат - ViewFD. Тут все сложнее. С одной стороны, разработчики этой программы умудрились в объем ~1.8Мб запихнуть столько всяких примочек, что даже теряешься. Тут тебе и аудиопроигрыватель с визуализатором, и видеопроигрыватель, и просмотрщик изображений с модулем слайдшоу, и работа с базами данных, и игры, и таймер, и два (!) калькулятора, и календарь, и даже такая фича как монитор мыши o_O, и еще туева хуча всего.. С другой стороны - вкладок нет, с настройками довольно туго, все как то скомкано и неорганизовано, настраиваемых панелей нет, или я просто не разобрался как их настраивать. Надо сказать, что помощь в программе и на офсайте отсутствует как класс, только сводка по сочетаниям клавиш - и все! При этом меню "Помощь" довольно обширно, но оно набито пунктами вызова системных диалогов "Экран", "Система", "Дата и время", "Электропитание", "Звуки и аудиоустройства" и т.д. Что они там делают, ведомо только разработчикам. Интерфейс русский, но это не утешает. В общем программа выглядит так, как будто средней паршивости файлменеджер обильно приправили всякими мелкими утилитками, не сильно заботясь о функциональности собственно менеджера. Может быть полезен тем, кому нужны все эти утилиты в одном месте, но как файлменеджер, ИМХО, слабоват.
NexusFile V - разработка, интересная прежде всего красивым темным интерфейсом. Хорошо подобрана раскраска файлов, программа "смотрится". Есть вкладки, но их функциональность оставляет желать лучшего, например заблокировать вкладки нельзя. По умолчанию сочетания клавиш не соответствуют таковым в TC. Функциональные кнопки можно переопределить в программе, остальные - ручной правкой ini-файла.. Но это тот еще гемор. Настраиваемых панелей нет. Есть групповое переименование, а вот поиск подгулял. Из встроенных просмотрщиков - только текстовый. Работает автономно, места занимает ~3.2Мб. В общем по функционалу не дотягивает, хотя смотрится очень красиво.
И вот наконец определились лидеры - FreeCommander и Unreal Commander. Есть все что мне необходимо. Вкладки, причем с возможностью блокировки и настройки поведения, настраиваемые панели (правда настройка в TC выполняется легче чем в этих программах), возможность подогнать интерфейс к привычному виду, соответствие сочетаний клавиш TC, оба умеют считать размеры каталогов, есть FTP, есть групповое переименование, сравнение каталогов.. FreeCommander меньше по размеру - ~4.5Мб против ~7.7Мб у Unreal-а, но и функций несколько меньше. Кроме того, Unreal поддерживает многие плагины TC, а это есть хорошо. Просмотрщики картинок у обоих встроенные. Интерфейсы русские. Единственный недостаток Unreal-а - это необходимость регистрации. Она хоть и бесплатна, но привязана к конкретной системе, поэтому для ношения на флешке он не подходит. Без ключа будут работать только основные функции, что не очень приятно, особенно учитывая, что в состав "расширенных" функций входит создание архивов.
В общем на данный момент диспозиция такова: На работе используется как основной Unreal Commander, и FreeCommander как альтернативный, на флешку отправляется жить FreeCommander. Дальше будет видно, но учитывая, что Unreal может в будущем превратиться в платную программу (из-за чего и существует эта морока с генерацией ключей), возможно придется перейти на FreeCommander полностью. В этом свете радует, что программа развивается и обновляется.

2 комментария:

Meddle комментирует...

Вот чего мне очень не хватает во всех этих бесплатных менеджерах по сравнению с ТС - так это удобной работы с архивами. Например, Free Commander не умеет входить внутрь архива, запакованного в другой архив. И ни он, ни тот же Unreal Commander не умеет создавать каталоги внутри архивов. Это несколько напрягает.

Fatal комментирует...

Да, это есть такое. Работа с архивами у них вообще ограничивается простыми действиями. Правда мне лично редко когда приходится создавать папки внутри архивов..
Кстати, в своем "исследовании" я забыл упомянуть FAR. А забыл потому что его и не рассматривал. Когда то очень давно я пытался его использовать, но он, что называется "не пошел". Конечно под него набодяжили множество примочек, а фанаты FARа наверно самые непримиримые, но это все не ко мне. Ну неудобно мне там :)